В категории материалов: 46 Показано материалов: 31-40 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Комментариям ·
Просмотрам
|
Злокачественность — норма или патология клетки?
Если учитывать, что злокачественность
определяется клоногенностью клетки, которая в норме контролируется в
ткани на уровне тканевого гомеостаза, то потенциал злокачественности
будет определяться потенциалом клоногенности.
Максимальная
клоногенность наблюдается у стволовых клеток, однако реализация этого
потенциала может осуществиться при нарушении тканевого контроля.
Отсюда следует, что злокачественность — это обратная сторона нормальных
характеристик стволовых клеток:клоногенности, иммортализации,
автономности деления (аутокринной стимуляции митоза) и наличия
активизированных онкогенов.
Общая теория рака |
Просмотров: 587 |Дата: 10.02.2011
|
|
Спонтанная
малигнизация In vitro
Прямым подтверждением роли
тканевого гомеостаза в механизме трансформации является спонтанная
малигнизация in vitro.
Это явление так и не получило
рационального объяснения, поскольку трансформация осуществляется без
какого-либо канцерогенного воздействия.
Анализируя вопрос о
природе спонтанной малигнизации in vitro, С.В.Кузьмина (1983) пишет: «На
основании накопленных... данных нельзя с убежденностью утверждать, с
чем именно связано появление злокачественных свойств у клеток
нормального происхождения при выращивании их вне организма...
Вопрос о причинах «спонтанной малигнизации» не может считаться
выясненным».
Общая теория рака |
Просмотров: 465 |Дата: 10.02.2011
|
|
Временной аспект
опухолеобразования
Анализ временных закономерностей
развития опухоли дает ценную информацию относительно механизма
онкогенеза.
Для большинства видов лейкоза и других
злокачественных опухолей необходим очень длительный период накопления
изменений, многократно превышающий продолжительность жизни клеток
пролиферирующей ткани.
Необходимо учесть, что процессы
деградации тканевого и клеточного уровня имеют разные временные
параметры.
Конечный результат трансформации связан с
постепенным накоплением патологических изменений.
Об этом
свидетельствует, в частности, возможность остановки процесса
опухолеобразования на одном из промежуточных состояний и даже
возвращение к нормальному состоянию при прекращении канцерогенного
воздействия.
Общая теория рака |
Просмотров: 465 |Дата: 10.02.2011
|
|
Вирусный
канцерогенез с позиции тканевой модели рака
Одним из парадоксов вирусной теории
рака является отсутствие в ряде случаев вируса в опухолевой клетке при
вирусном канцерогенезе, что противоречит постулированному механизму
вирусного канцерогенеза.
Исчезновение вируса из клетки при
опухолеобразовании вступало в противоречие с вирусно-генетической
концепцией канцерогенеза, развиваемой известным онкологом Л.А.Зильбером.
Концепция вирусного канцерогенеза предполагала встраивание генома
вируса в ДНК клетки, поэтому для выхода из противоречия была предложена
гипотеза, согласно которой вирус необходим лишь на начальном этапе, а
затем процесс канцерогенеза развивается на собственной основе.
Однако в рамках теории онкогена этот феномен не получил объяснения.
Явление исчезновения вируса осталось необъясненным.
Секрет
этого явления раскрывается в тканевой модели, поскольку она основана на
опосредованном «непрямом» механизме трансформации, за счет длительной
хронической пролиферации.
Как известно, вирус вызывает
цитопролиферативный эффект: размножаясь и разрушая клетки или иным
образом он влияет на пролиферативный режим тканевого гомеостаза.
В свою очередь повышение пролиферативного режима вызывает омоложение
ткани, что в конечном итоге разрушает тканевый гомеостаз.
В
результате клоногенные клетки, имеющиеся в ткани, переходят к
неконтролируемому росту.
Поскольку степень инициирования
пролиферации в результате гибели клеток различна, то можно ожидать
несколько различных форм опухолеобразования при вирусном канцерогенезе,
т.е. опухолеродный вирус не во всех случаях будет вызывать
злокачественные опухоли.
Общая теория рака |
Просмотров: 670 |Дата: 10.02.2011
|
|
Основания
современной парадигмы. Часть 2
Такую же характеристику дают И.Ф.Сейц и
П.Г.Князев (1986), они пишут: «При несомненных конкретных, частных
успехах точный молекулярный механизм действия канцерогенных веществ еще
не раскрыт...
Открытие онкогенов дало прямые доказательства
роли изменений ДНК в инициации онкогенеза. Однако установление этого
факта еще не прояснило, как именно исходные канцерогены осуществляют
свое негативное действие.
Онкогены, выявленные трансфекцией,
по-видимому, представляют последнюю ступень в цепи событий... в то время
как первые ступени остаются столь же таинственными, как и раньше».
Общая теория рака |
Просмотров: 471 |Дата: 10.02.2011
|
|
Концепции
химического канцерогенеза
В ходе развития онкологии на место
старых концепций пришли теории химического канцерогенеза.
Сформировалось представление, что малигнизация представляет собой
ступенчатый процесс, состоящий по крайней мере из двух стадий — стадии
индукции и стадии активации (Беренблюм, 1956, 1961, 1950; Boyland,
1969).
То обстоятельство, что при увеличении дозы канцерогена
латентный период малигнизации сокращается до определенной величины, а
после него увеличение дозы не оказывает влияния, привело к выводу, что
возникновение злокачественной опухоли происходит вследствие нарушения
какой-то системы, общей для всех соматических клеток (Даннинг, 1961).
Общая теория рака |
Просмотров: 685 |Дата: 10.02.2011
|
|
Основания
современной парадигмы. Часть 1
Альтернативные парадигмы
Накопление фактов, противоречащих теории онкогена, ставит вопрос о
пересмотре принципов, лежащих в основе представлений о механизме
трансформации.
Что же следует сохранить в новой теории, а
что откинуть как неподтвердившееся?
Теоретическая
конструкция — это своего рода некоторая «упаковка», или организация
фактов. При хорошей упаковке каждый факт находит свое место, при плохой —
многие факты не получают объяснения.
Общая теория рака |
Просмотров: 441 |Дата: 10.02.2011
|
|
Проблема
хронической пролиферации как фактора канцерогенеза в истории онкологии.
Часть 2
Обратимся к истокам современных
концепций рака.
С появлением генетики поиск разгадки механизма
рака устремляется в новом направлении.
Не является ли
опухолевая трансформация следствием мутаций?
Действие ионизирующих лучей начали связывать не с «раздражающим»
эффектом, а с мутагенной активностью. С этого периода история онкологии
делится на два этапа — догенетический период и генетический. Вершиной
генетического направления стала молекулярно-генетическая теория
онкогена.
Однако не все онкологи следовали этому ведущему
направлению, связывающему рак с мутациями. Так, биолог Л.Гейльбрун
(1957) замечает, что «...в современных книгах, посвященных раку, вопрос о
связи рака с повреждением и раздражением оттеснен на задний план
множеством новых фактов, возможно более второстепенных».
Общая теория рака |
Просмотров: 510 |Дата: 10.02.2011
|
|
Взгляды на
природу и механизм опухолеобразования
Обращаясь к работам крупнейшего
онколога Николая Николаевича Петрова (1876 — 1964), необходимо отметить,
что они являются этапом в развитии онкологической мысли, поэтому
необходимо осмыслить их с позиции сегодняшнего дня.
Проанализируем основные положения этого учения. Касаясь определения
понятия опухоли, Н.Н.Петров (1947) писал: «В настоящее время мы твердо
стоим на позиции признания за истинные опухоли только тех процессов,
которые основываются на размножении клеток...
Опухоль — это
местное увеличение объема, происшедшее вследствие размножения клеток...
В это понятие включаются только такие случаи увеличения
объема в зависимости от размножения клеток, когда размножающиеся клетки
оказываются атипичными, т.е. отличаются от соответствующих нормальных
своей неполной дифференцировкой и полиморфизмом».
Общая теория рака |
Просмотров: 423 |Дата: 10.02.2011
|
|
Эпигенетические концепции
Гипотезы, обосновывающие ведущую роль в
неоплазии эпигенетических факторов, исходят из того, что наследуемые
квазинеобратимые изменения могут происходить в ходе дифференциации без
изменения генетической информации.
Например, эпигенетические
последствия реакций п-гидрокси-эфиров аминов и амидов с аминокислотами
(метионином, цистеином, тирозином, триптофаном) в белках и с гуанином и
другими основаниями в различных РНК рассматриваются в качестве
механизмов канцерогенеза.
Мысль, что такие реакции лежат в
основе обратимости трансформации, была высказана лауреатами Нобелевской
премии Ф.Жакобом и Ж.Моно (Jacob, Monod, 1961). Вскоре она получила
подтверждение в виде демонстрации быстрого эпигенетического действия
метилхолантрена в печени крыс.
Общая теория рака |
Просмотров: 521 |Дата: 10.02.2011
|
|